STS, 18 de Enero de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ que la nulidad del acuerdo de necesidad de urgente ocupación tiene suficiente entidad para determinar la nulidad de los actos posteriores dictados en el procedimiento expropiatorio incluido el acuerdo de justiprecio, mas en tales casos estábamos ante supuestos fácticos en los que la declaración de urgencia implicaba la de necesidad de ocupación y por tanto era la resolución que iniciaba el expediente expropiatorio, de tal manera que anulada aquélla se anulaba también la implícita declaración de necesidad de ocupación que da inicio a la expropiación, circunstancia ésta que en el caso de autos no acontece, como ya ha quedado expuesto, razón por la que no existe contradicción entre ésta sentencia y las precedentes a que hemos hecho referencia. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 18 de Enero de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre) - Artículos 62, 63
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículo 610
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículos 95, 99
- Ley de Expropiación Forzosa (Ley de 16 de diciembre de 1954) - Artículos 36, 43, 52
