STS, 21 de Septiembre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Carecen, en efecto, de eficacia invalidante las irregularidades formales que no impidan alcanzar el fin del acto (en este caso, someter al público las diversas alternativas sobre la concepción general del trazado de la futura autopista) ni causen indefensión a quien las alega. Ambas circunstancias concurren en este supuesto, pues la finalidad del trámite de información pública se cumplió y nada se ha probado respecto de la incidencia invalidante que sobre el conocimiento de las diversas alternativas del trazado pudiera tener la alegada ausencia, en alguna de las oficinas en que se exhibía el estudio informativo, de alguno de los documentos que lo integraban. Y, habiendo declarado la Sala de instancia que no consta que el recurrente acudiese a las oficinas correspondientes ni solicitase él mismo documentos de dicho estudio, no se ve en qué manera pudo encontrarse "indefenso". ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 21 de Septiembre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículos 95, 102
- Real Decreto Legislativo de Evaluación de Impacto Ambiental (Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de junio)
- Ley de Carreteras (Ley 25/1988, de 29 de Julio) - Artículos 7, 35
- Reglamento para la Ejecución del Real Decreto Legislativo 1302/1986, de 28 de Junio, de Evaluación de Impacto Ambiental (Real Decreto 1131/1988, de 30 de Septiembre) - Artículos 4, 7
- Reglamento General de Carreteras (Real Decreto 1812/1994, de 2 de septiembre)
