STS, 30 de Junio de 2000
Enlazado como:
Frases clave
“ En este punto, se hace necesario insistir sobre lo dicho antes. Lo relevante, en la decisión de esta Sala, es el antecedente fáctico establecido, sin alteración posterior, por el Juez social de instancia. No son trascendentes, por tanto, las interpretaciones, con influjo histórico que, a través de un motivo estrictamente jurídico, llevó a cabo el Tribunal de suplicación, en torno al supuesto texto de la carta escrita por la trabajadora con fecha 4 noviembre 1996. Pues, como recomienda el Ministerio Fiscal, de la misma debería hacerse una "lectura sosegada"; la cual pondría de manifiesto, prosigue el informe, que en modo alguno permite pensar que la interesada conocía la existencia de vacantes; y que, en cualquier caso, toda duda al respecto viene disipada por la contestación de la empleadora, quien insiste en la inexistencia de vacantes por el momento; cosas ambas, se repite, recogidas en los hechos probados, y únicas de que este Tribunal puede partir. ”
Extracto
STS, 30 de Junio de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículos : 46.3 46.2 59.2 46.5 59.3 45.6
- Código Civil - Artículos : 1969
Documentos citados
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículos 45, 46, 59
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 217, 226
- Código Civil - Artículos 59, 1969