STSJ Canarias , 15 de Octubre de 2001
Enlazado como:
Frases clave
“ debe prevalecer la tesis sostenida por la representación procesal de la Administración recurrente que en el supuesto de autos "el Decreto por el que, a su vez, se aprobaban los Estatutos de la ULPGC. Dicha aprobación supuso una amplia modificación del texto aprobado con el refrendo mayoritario del Claustro Universitario, bien por la adición de conceptos, bien por la sustitución o supresión de términos, expresiones y de alguna disposición, que afectó a los artículos 3, 4, 5, 6, 46,58, 171, 70, 71, 149, 160,172, 191, 194,218, 236 y Disposición Final Sexta, además incorporar la extraña aprobación condicionada de tres artículos, 180.2, 184.2° y 60º; por lo que el referido Decreto en su articulo 2 no es conforme a Derecho; por lo que procede la estimación del recurso en el referido particular. ”
Extracto
STSJ Canarias , 15 de Octubre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley de régimen jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992, de 26 de noviembre) - Artículos 91, 130
- Ley Orgánica del Consejo de Estado (Ley Orgánica 3/1980, de 22 de Abril) - Artículo 22
- Constitución Española de 1978 - Artículos 24, 27, 103, 105, 106
- Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio)
- Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) - Artículo 131