STS 315/2000, 2 de Marzo de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Con este planteamiento, sustentado en lo que considera ausencia de pruebas sobre determinados datos fácticos declarados probados, el recurrente se sitúa fuera del ámbito propio del cauce casacional elegido, que no es controlar la insuficiencia probatoria sino constatar la existencia de un error fáctico sobre la base de un documento casacional que con poder demostrativo literosuficiente prueba de modo directo, es decir sin tener que recurrir a conjeturas o argumentaciones ni necesitar de la adición de otras pruebas, el error factico denunciado. En este caso no se invoca ningún documento de esa naturaleza, limitándose el motivo a exponer razones argumentativas en el ámbito valorativo de la prueba, que excede el cauce propio de este motivo de casación. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 315/2000, 2 de Marzo de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
