STS 107/2008, 16 de Abril de 2008
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ el razonamiento que obtiene el Tribunal de instancia acerca de la participación del recurrente en los hechos no vulnera su derecho a la presunción de inocencia, por no ser arbitrario o irrazonable, ya que es factible y verosímil entender que el recurrente, al actuar así, no lo hacía por una mera negligencia, sino que actuaba en connivencia con las personas que dirigían o formaban parte de las sociedades, y con la finalidad de no ejercer los mecanismos de control a los que estaba obligado, a fin de inducir a engaño al órgano concedente de los préstamos. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 107/2008, 16 de Abril de 2008
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 9, 14, 33, 69, 74, 112, 113, 131, 248, 249, 250, 303, 320, 528, 529
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 489, 849, 850, 851
