STS 1649/2001, 24 de Septiembre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ se cumplen todos los requisitos anteriormente enunciados, particularmente el engaño, dada la falta de enlace con la empresa suministradora de aparatos de refrigeración industrial, al menos en la fecha de formalización del contrato, por lo que el dolo antecedente o típico resulta de una operación inferencial que ha llevado a cabo la Sala sentenciadora, particularmente del hecho de emplear el acusado un impreso (folio 2 de las actuaciones) a nombre de FRICOMSA y PRODIMA, cuya relación no consta por parte alguna, estando probados sobradamente el desplazamiento patrimonial y el nexo de causalidad, junto a un evidente ánimo de lucro por el percibo de las cantidades anteriormente reseñadas. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1649/2001, 24 de Septiembre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 240, 248, 249
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 248
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 741, 849, 901
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículo 921