STS 1044/2007, 12 de Diciembre de 2007

Resumen

---

No longer available (Autolink)

Frases clave

---

“ El motivo se desestima. La escritura pública que designa puede ser integrada en el concepto de documento acreditativo del error a que se refiere el art. 849.2 de la Ley procesal penal, en cuanto indica una operación de compraventa en la fecha indicada y con los intervinientes que figuran en el documento público, así como puede acreditar que en la fecha indicada exitieron relaciones entre los acusados y testigos, pero no puede acreditar, como se pretende por el recurrente, que el dinero recibido en otro momento posterior tuviera por causa esa a compraventa. Así lo expresa el propio recurrente, que al adicionar un hecho en virtud del documento designado refiere que "pudo determinar el curso de esa cifra a destinos distintos". En otras palabras, el documento designado no puede acreditar que la entrega de los 7 millones de pesetas, para la compra de un "procedimiento", tal y como resulta de la testifical y documental valorada, tuviera otra causa distinta como parte del precio de una compraventa anterior, pues no es eso lo que resulta del documento que se designa. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

STS 1044/2007, 12 de Diciembre de 2007

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

---