STS 356/1997, 3 de Mayo de 1997
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ si bien la jurisprudencia viene aplicando la doctrina de la causalidad adecuada o eficiente, "siempre termina afirmando que opta decididamente por soluciones y criterios que le permitan valorar en cada caso si el acto antecedente que se presenta como causa tiene virtualidad suficiente para que del mismo se derive, como consecuencia necesaria, el efecto dañoso producido y que la determinación del nexo causal debe inspirarse en la valoración de las condiciones o circunstancias que el buen sentido señle en cada caso como índice de responsabilidad, dentro del infinito encadenamiento de causas y efectos, con abstracción de todo exclusivismo doctrinal, pues, como se viene repitiendo con reiteración, si bien el art. 1902 descansa en un principio básico culpabilísta, no es permitido desconocer que la diligencia requerida comprende no solo las prevenciones y cuidados reglamentarios, sino además todos los que la prudencia imponga para prevenir el evento dañoso ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 356/1997, 3 de Mayo de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
