STS 353/1998, 14 de Abril de 1998

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


El motivo no se sostiene, pues su planteamiento carece del necesario rigor y lógica jurídica, desde el momento en que el Tribunal de Instancia, partiendo de los hechos declarados probados, aplicó la institución de concurrencia de culpas, que no significa precisamente alteración de la causa de pedir, ni sustitución de las cuestiones debatidas por otras. La referida concurrencia de culpas plurales autoriza y genera compensación de responsabilidades económicas derivadas y permite disminuir la cuantía de la indemnización solicitada (SS. de 7-6 y 25-6-1991, 11-2, 13-5, 25-5 y 7-5-1993, 1-12-1994 y 4-5- 1995).

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 353/1998, 14 de Abril de 1998

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento