STS, March 24, 1992
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ La "ratio decidendi" de la sentencia de suplicación estriba en síntesis en considerar que no concurre el requisito de individualización en el puesto de trabajo que se pretende amortizar como exige el art. 52,c) del Estatuto de los Trabajadores puesto que el puesto que la empresa considera amortizable por reducción de su contenido funcional, motivado por informatización contable, es precisamente el que en el momento de producirse el despido desempeñba otro trabajador y nó la actora; añdiendo que existe la presunción lógica -no desvirtuada de contrario- que el cambio funcional operado, dada la correlación de fechas (a las que antes se ha hecho alusión), estuvo preordenado a la justificación de la decisión extintiva empresarial. ”
See the full content of this document
Extract
STS, March 24, 1992
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Article 260
- Ley 8/1980, de 10 de Marzo, del Estatuto de los Trabajadores. - Article 52
