STSJ Cataluña 7858, 13 de Septiembre de 2005
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Procede decir a tal fin, en cuanto al tipo de conexi?n necesaria para apreciar la concurrencia del indicio que tendr?n aptitud probatoria tanto los hechos que sean claramente indicativos de la probabilidad de la lesi?n del derecho sustantivo, como aquellos que, pese a no generar una conexi?n tan patente y resultar por tanto m?s f?cilmente neutralizables, sean sin embargo de entidad suficiente para abrir razonablemente la hip?tesis de la vuneraci?n del derecho fundamental. Esto es, son admisibles diversos resultados de intensidad en la aportaci?n de la prueba que concierne a la parte actora, pero deber? superarse inexcusablemente el umbral m?nimo de aquella conexi?n necesaria, pues de otro modo, si se funda la demanda en alegaciones meramento ret?ricas o falta la acreditaci?n de elementos cardinales para que la conexi?n misma pueda distinguirse, haciendo veros?mil la inferencia, no se podr? pretender el desplazamiento del "onus probandi" a demandado. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STSJ Cataluña 7858, 13 de Septiembre de 2005
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- STC 20/2001, 29 de Enero de 2001
- Constitución Española de 1978 - Artículos 10, 14
- Ley del Estatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo) - Artículos 5, 55
- Ley de Procedimiento Laboral (Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril) - Artículos 191, 219
- STC 207/2001, 22 de Octubre de 2001