STS, 25 de Septiembre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ la falta de prueba de tales hechos implica por sí la improcedencia de la sanción impuesta, que, por otra parte, y frente a las alegaciones del recurrente tampoco implicaría --de estimarse procedente-- que supusiera una intervención del Consejo en actuaciones judiciales a las que, obviamente, carece de acceso a tenor de los Art.. 12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en lo que atañe a aquellas funciones típicamente jurisdiccionales, como secuela de su independencia, por cuanto que sí les corresponden competencias disciplinarias en materia no jurisdiccional ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 25 de Septiembre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
