STS, 28 de Diciembre de 1996

Ponente: D. LUIS GIL SUAREZ

Número de Recurso: 1736/1996

Procedimiento: Recurso de casación. Unificación de doctrina

Fecha de Resolución: 28 de Diciembre de 1996

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ Los hechos acreditados en suplicación en las dos sentencias que se comparan, aunque se refieran a litigios de idénticas características, son sustancialmente diferentes en lo que concierne a la fijación de la voluntad de las partes que celebraron en acuerdo de principios en litigio. Y esta diferencia sustancial trasciende a la propia manera de entender el alcance del compromiso adquirido por los sujetos que suscribieron el citado acuerdo. Siendo ello así, la Sala no puede ni debe entrar en la decisión de la cuestión controvertida. Falta la identidad de hechos que permite apreciar la relación cualificada de contradicción de sentencias que exige para la admisión del recurso el art. 217 de la Ley de procedimiento laboral. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS, 28 de Diciembre de 1996

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados