STS, Monday February 02, 1998

Summary

---

No longer available (Autolink)

Key phrases

---

“ En el caso presente, el Tribunal de instancia ha tomado en consideración una pluralidad de indicios plenamente acreditados. Así,. los viajes a Lisboa haciendose cargo de todos los gastos del otro procesado en situación de desempleo; la estancia en España durante 20 dias sin haber abonado renta alguna por la vivienda que ocupaba; la llegada al Hotel Flamingo al mismo tiempo que la otra procesada; y el hecho de viajar en el mismo vehículo cuando fueron interceptados por la Guardia Civil, llevando aquella materialmente la sutancia que luego resultó ser cocaína. A partir de tales indicios plurales, y univocos, el Tribunal de instancia, ha deducido lógicamente, conforme a las reglas de la lógica y las normas de la experiencia, la participación del acusado en los hechos ilicitos de tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud, sin que a esta Sala, solo le corresponda constatar si tal deducción es lógica. racional, y no arbitraria, y como efectivamente tal inferencia goza de tal carácter, el motivo debe desestimarse. ”

See the full content of this document

Extract

---

STS, Monday February 02, 1998

No longer available (Autolink)

See the full content of this document

---