STS, 8 de Noviembre de 1996

Ponente: D. CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOURON

Número de Recurso: 3387/1994

Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN

Fecha de Resolución: 8 de Noviembre de 1996

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ El motivo carece de la mínima fuerza suasoria dado que no se aprecia contradicción alguna -ni conceptual ni gramatical- en el relato fáctico de la sentencia impugnada. Las contradicciones señaladas por el recurrente no son tales pues el hecho de que el recurrente estuviese inicialmente en unión de los otros acusados y del autor material del robo (no identificado) y el hecho de que seguidamente interviniese para facilitar la fuga de éste, librándolo de los captores, no son contrapuestos sinó plenamente congruentes, como lo son el que la Sala señale inicialmente que el "tironero" se apoderó de la cadena de oro de su víctima y salió corriendo, siendo inmediatamente perseguido por dos testigos presenciales, con la afirmación de que la intervención de los acusados permitió "perfeccionar" el robo al liberar al ladrón de sus perseguidores, pues hasta dicha intervención no había tenido disponibilidad de la joya sustraída. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS, 8 de Noviembre de 1996

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados