SAP Madrid 309/2008, 16 de Abril de 2008
Enlazado como:
Frases clave
“ Entre los argumentos que también recoge el Magistrado de la instancia para absolver al acusado del delito contra la propiedad intelectual del que venia siendo acusado y que en realidad debería ser el primero a utilizar hace alusión a la existencia de una duda razonable acerca de si los DVDs sobre los que se efectuó la pericia fueron aquellos que le fueron intervenidos al acusado, ya que si existe esa duda razonable no puede declararse cual era el concreto contenido de los DVDs intervenidos y por lo tanto no puede afirmarse que se ha vulnerado el derecho de propiedad intelectual de persona concreta alguna, siendo de aplicación la sentencia del T.S. de 2 de octubre de 2002 que establece respecto del tipo previsto en el art. 270 del C. Penal que "La identificación de los titulares del derecho es esencial para poder comprobar si éstos otorgaron o no la correspondiente autorización que podría excluir la realización del tipo". ”
Extracto
SAP Madrid 309/2008, 16 de Abril de 2008
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
