STS 651/2000, 5 de Abril de 2000

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


La sentencia razona convincentemente, con apoyo en los dictámenes forenses, que el hecho de que la menor no presentara signos de violencia en los órganos genitales no implicaba tecnicamente que no hubiera penetración vaginal, aunque cuando la vio de inmediato el médico de familia acusaba dolor a la palpación en la vulva y ello puede ser indicado de la penetración si se tiene en cuenta que la niña relató que cuando esta se produjo, le dijo al acusado "que le hacía daño".

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 651/2000, 5 de Abril de 2000

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento