STS 2101/2001, 14 de Noviembre de 2001

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


Si bien es cierto que la acusación particular no ha solicitado la aplicación de esta agravante, no es menos cierto que se ha referido expresamente a las acciones de los acusados de orinar sobre la víctima, de restregarle un pañal con heces por la cara y de insultarla gravemente, solicitando, a través del art. 173 CP la aplicación de una pena mayor que la aplicada en la sentencia. Por lo tanto, la estimación parcial de esta pretensión de aumento de pena tiene su apoyo legal en la estimación de la concurrencia de una agravante que recoge el disvalor de acciones, que como se dijo, no eran necesarias para la comisión de los delitos sexuales.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 2101/2001, 14 de Noviembre de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento