STS, 24 de Enero de 1997
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El último motivo del recurso, invoca la infracción del derecho a un proceso con todas las garantías, aún cuando en su desarrollo se discute el criterio valorativo Tribunal al apreciar la toxicomanía del recurrente como atenuante analógica y no como eximente "total". El motivo no puede ser estimado, no ya por su deficiente planteamiento desde la perspectiva de técnica procesal, sino porque plantea una cuestión nueva -la eximente completa cuya aplicación interesa no fué propuesta por la Defensa en sus conclusiones provisionales ni definitivas- y porque se fundamenta en el cuestionamiento de la valoración por la Sala sentenciadora de la prueba practicada, ya que en los hechos declarados probados no existe base fáctica para la apreciación de dicha eximente. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 24 de Enero de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 18, 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 9, 344
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 24, 569, 741, 849