STS, 20 de Enero de 1997

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


En efecto en cuanto al delito contra la salud pública parte el recurrente de la afirmación de que "no habiéndose probado de contrario que no sea veraz la afirmación del Sr. Pedro Miguel-el condenado- de que las papelinas eran para unos amigos", con lo que reconoce el favorecimiento o destino de la droga a su transmisión a terceros. Y en lo que se refiere al delito de receptación considera que en cuanto a la identificación de las cucharillas robadas en el domicilio de la Sra. María Doloresno le parece suficiente el testimonio de su propietaria, el cual sin embargo si ha merecido credibilidad por parte del Tribunal sentenciador, que es el competente para valorarlo.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 20 de Enero de 1997

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento