STS 934/2002, 22 de Mayo de 2002

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


En autos no consta que el testigo Valentín fuera propuesto por la defensa del recurrente y con relación al testigo Luis Carlos no consta la realización de la protesta, con expresión de la necesidad de la suspensión, por lo que se incumplen los requisitos procesales que permiten la estimación del motivo. En cuanto al fondo, analizada la impugnación desde la perspectiva de la defensa, ninguna indefensión se produce cuando los testimonios de estas dos personas no han sido objeto de valoración alguna, ni siquiera en el primero de los testigos declaró en las diligencias previas.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 934/2002, 22 de Mayo de 2002

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento