STS, 16 de Enero de 2001

Resumen

---

No longer available (Autolink)

Frases clave

---

“ El vicio denunciado, según constante doctrina de esta Sala, requiere la existencia de falta de comprensión de lo que se manifiesta por el Tribunal, bien por el empleo de frases ininteligibles, por omisiones, existencia de juicios dubitativos, falta de supuesto fáctico o cuando se limita a describir meramente el resultado de las pruebas sin hacer afirmación alguna, requiriéndose igualmente que dicha incomprensión esté en relación directa con la calificación jurídica y que suponga un verdadero vacío o laguna en la relación histórica de los hechos. ”

“ Nada de esto sucede en el presente caso. El hecho probado no permite albergar duda o incomprensión alguna desde el punto de vista de su ulterior subsunción bajo el tipo penal aplicado y en este sentido no es posible aislar, como hace el recurrente, determinados retazos de la descripción histórica desconociendo el conjunto de la misma. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

STS, 16 de Enero de 2001

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

---