STS 1973/2000, 15 de Diciembre de 2000

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


La sentencia recurrida declara probado que a las dos reses que se citan en el "factum" se les extrajeron muestras de orina e hígado que luego fueron analizadas por los Laboratorios Oficiales. Las pruebas sobre las que el juzgador fundamenta su convicción sobre este concreto dato fáctico fue practicada en el acto del Juicio Oral con todas las garantías y tales pruebas fueron las declaraciones testificales y las manifestaciones de los peritos que estuvieron presentes en la toma de muestras o que practicaron ésta; junto a estos elementos probatorios, también contó el Tribunal a quo con la documental del acta levantada al efecto. El hecho de que en ella se hubiera omitido la firma de un testigo carece de relevancia, puesto que esta irregularidad administrativa en la confección del acta es intrascendente respecto a la acreditación del hecho

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 1973/2000, 15 de Diciembre de 2000

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento