STS 353/2002, March 04, 2002
Linked as:
Key phrases
“ El primer motivo del recurso se fundamenta en el art. 850.1° LECr., dada la denegación de suspensión del juicio ante la incomparecencia de un Inspector de Policía que fue ofrecido y admitido como testigo. El motivo debe ser desestimado. El recurrente manifiesta que quería interrogar a este testigo "sobre la forma en que se obtuvieron las muestras de la sustancia intervenida en la Comisaría de Policía, sin ningún tipo de autorización judicial". No ofrece dudas que tal prueba se revela como innecesaria, puesto que la acusada admitió, según se expresa en la sentencia, haber transportado objetos que entendía prohibidos y que podrían haber sido alhajas o armas ”
Extract
STS 353/2002, March 04, 2002
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Constitución Española de 1978 - Article 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Articles 1, 3, 4, 6, 14, 20, 21, 66, 369, 376
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Article 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Articles 1, 3, 284, 459, 849, 850, 851, 885