STS, Tuesday December 17, 1996
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Del examen de la causa bien se aprecia que el Tribunal de instancia ha contado con factores probatorios de cargo suficientes para la elaboración de sus conclusiones incriminatorias. Las manifestaciones de los funcionarios adscritos a la Sección de Estupefacientes de la Brigada de Policía Judicial que constan en el atestado levantado al efecto, no pueden ser más detalladas y esclarecedoras. Con absoluta precisión se narra la presencia del acusado en los lugares deshabitados y con carácter de descampado que se indican, así como sus maniobras consistentes en extraer de entre unas zarzas y piedras un bote de cristal y en su interior colocaba entre otras cosas un trozo de papel blanco, volviendo a colocarlo en el "zulo"; después, en otro lugar distinto y debajo de una tapadera de baño, realizó una maniobra semejante en otro frasco de cristal. El total de heroína hallada en los tarros mencionados es de 36,393 gramos (fs. 7 al 11). ”
See the full content of this document
Extract
STS, Tuesday December 17, 1996
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Constitución Española de 1978 - Articles 24, 117, 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Article 344
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Article 7
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Articles 1, 2, 741, 849
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Article 631
