STS, 30 de Diciembre de 1995
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ En el caso se ha basado la condena tan solo sobre las manifestaciones de una testigo que en todo caso, a lo largo del procedimiento, ha afirmado sin oscilaciones ni contradiciones que fué el encausado quien le pidió repetidamente le encontrara comprador para droga que poseía, declaraciones opuestas por las del inculpado de que los hechos ocurrieron precisamente al contrario, por instigación de la confidente policial que le manifestó la voluntad de que le proporcionara droga. El tribunal en uso de su facultad de libre apreciación en conciencia de la prueba que solo a él incumbe, ha preferido acoger las primeras manifestaciones y este criterio valorativo no es revisable en casación, pero sí constituye aquel elemento probatorio de cargo suficiente para destruir en el caso concreto el fundamental principio de presunción de inocencia. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 30 de Diciembre de 1995
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
