STS, 18 de Octubre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El recurrente desconoce el hecho probado que describe una conducta subsumible en el tipo que dice aplicado indebidamente. En realidad, aún admitiendo que fuese consumidor habitual de las sustancias intervenidas, ello tampoco determinaría el error de derecho denunciado, con independencia de que en el "factum" nada se dice al respecto. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 18 de Octubre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículo 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículo 368
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 741, 849, 850, 901
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículo 851
