STS 455/2002, 13 de Marzo de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Como esta Sala tiene reiteradamente declarado, la mera convivencia con el traficante no es, por sí sola, prueba suficiente de participación en el tráfico. Como consecuencia de la falta de prueba de cargo suficiente que acabamos de señalar, estimamos el primer motivo de casación articulado en este recurso y declaramos que en la Sentencia recurrida se infringió el derecho del acusado a la presunción de inocencia, lo que hace innecesario que demos respuesta al tercer motivo, toda vez que en la segunda Sentencia que dictemos a continuación lo absolveremos del delito por el que fue condenado en la instancia. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 455/2002, 13 de Marzo de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Constitución Española de 1978 - Artículos : 24.2 18.2
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos : 5.4 11.1
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 9, 18, 24, 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 66, 368
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 11
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 566, 741, 849
- Real Decreto 34/1988, de 21 de Enero, </strong>por el que<strong> se regulan los Pagos, depositos y Consignaciones judiciales.
