STS, 21 de Noviembre de 1996

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


procede la desestimación del recurso por varias razones: a) Que aunque el referido informe expresa la dependencia a la heroína por vía intravenosa del acusado hoy recurrente, lo cierto es que los peritos que los suscriben son una psicóloga y una asistente social (folio 48); y no peritos médicos. b) Dicho dictámen no ha sido reproducido en el plenario o juicio oral. c) Tampoco evidencia de modo patente la existencia de un error probatorio en la dirección pretendida.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 21 de Noviembre de 1996

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento