STS 184/1999, 15 de Febrero de 1999

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


El empeño mostrado en el Recurso por despenalizar la conducta desarrollada por el acusado no obtiene éxito. La contundencia del relato de hechos probados y el contexto en que tiene lugar el comportamiento ahora cuestionado son más expresivos que cualquier otra consideración para privar a la pretensión recurrente de real sustento, pues si se profiere una amenaza: causar daño físico -maltratar- a unas personas, que es suficiente para producir miedo a quienes se encuentran en país extranjero y en situación de desamparo y tal amenaza es condicionante de una determinada actuación procesal no ofrece duda la consumación de una figura conformada como delito de pura actividad según evidencia la existencia del subtipo agravado recogido en el inciso segundo del párrafo primero del citado art. 464 del Nuevo Código Penal.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 184/1999, 15 de Febrero de 1999

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento