STS 1994/2000, 23 de Diciembre de 2000
Enlazado como:
Frases clave
“ La Sala de instancia ha eludido realmente entrar a conocer y decidir el problema suscitado en torno a un extremo fáctico relevante como sustrato de una precisa conducta presuntamente delictiva, vulnerando así el rango constitucional que -a virtud de lo dispuesto en el art. 24-1° de la C.E.- adquiere la incongruencia omisiva, a la vez que ha incumplido el deber de motivación de las resoluciones judiciales proclamado en el art. 120-3° de la C.E. De ahí el acogimiento del Motivo. ”
Extracto
STS 1994/2000, 23 de Diciembre de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 3, 14, 24, 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 77, 123, 124, 358, 404, 405
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 2, 5, 267
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 240, 742, 849, 851, 899
- Código Penal (Decreto 3096/1973, de 14 de septiembre)
