STS, 3 de Abril de 1998
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ Nada de lo expuesto concurre en el dictámen que se cuestiona, pues lo único que se ha podido determinar en la causa, es que hay una divergencia entre las valoraciones efectuadas por otros peritos, pero no se ha podido acreditar que el acusado realizara una valoración inferior con consciencia de su falsedad, puesto que además no se observa una diferencia excesiva entre la tasación efectuada por el recurrente, y las practicadas por otros peritos, sin que efectivamente quede probado que la realizada por el acusado sea la que se aparte de la realidad, sino que puede responder a distintos criterios que expliquen tales diferencias. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 3 de Abril de 1998
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
