STS, April 19, 2001
Linked as:
Key phrases
“ La tipificación más correcta, pues, de la conducta del recurrente que se relata en el apartado cuarto de la declaración de hechos probados de la Sentencia recurrida -la confección de certificados del Centro Penitenciario de Alhaurín de la Torre supuestamente firmados por su Director- es la del art. 399.1 CP, esto es, la de la falsificación por un particular de una certificación que se atribuye a una autoridad o funcionario público. El hecho de que los documentos se hayan simulado con la finalidad de que produzcan efectos en expedientes tramitados en un organismo oficial, y que incluso uno de ellos haya dado lugar a una resolución en que se haya reconocido indebidamente un derecho, no cambia la naturaleza de la certificación, de la misma forma que la incorporación de un documento privado a un procedimiento judicial o administrativo no lo convierte en documento público u oficial. ”
Extract
STS, April 19, 2001
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
This document cites
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Articles 8, 22, 50, 74, 127, 248, 249, 302, 308, 312, 350, 390, 392, 398, 399
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Articles 849, 851, 903
- Ley General Presupuestaria (Real Decreto Legislativo 1091/1988, de 23 de septiembre) - Article 81
- LEY ORGANICA 6/1995, de 29 de Junio, </strong>por la que<strong> se modifican determinados preceptos del Codigo penal relativos a los delitos contra la Hacienda publica y Contra la Seguridad social.
- Ley de Presupuestos Generales del Estado para 1991. (Ley 31/1990, de 27 de diciembre)