STS 784/2002, Friday May 03, 2002
Linked as:
Summary
No longer available (Autolink)
Key phrases
“ Finalmente, en lo que se refiere a los folios 26 y 27 respecto al contrato suscrito por el acusado y los transportistas, en nada contradice que el recurrente formalizase un contrato de transporte, como el suscrito en el año 1993, con el hecho de que aparentase ante otros la condición de titular de la concesión minera de la que carecía. ”
See the full content of this document
Extract
STS 784/2002, Friday May 03, 2002
No longer available (Autolink)
See the full content of this document
Core Citations
APPLIES
- Constitución Española de 1978 - Articles : 9.3 24.1 2 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Articles : 1 2 7
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Articles : 5.4
This document cites
- Constitución Española de 1978 - Articles 2, 9, 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Articles 1, 2, 6, 7, 248, 250
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Article 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Articles 2, 3, 4, 5, 792, 793, 849, 850, 851
- Código Penal (Decreto 3096/1973, de 14 de septiembre)