STS 133/2002, 8 de Febrero de 2002
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ No obstante las apariencias iniciales, sin embargo, el caso debe ser subsumido bajo el tipo penal de la estafa. En efecto, en el presente supuesto nos encontramos con la llamada "estafa triangular", que se aprecia cuando el autor no engaña al que tendría que realizar la disposición patrimonial, pero engaña a quien tiene poder -otorgado por el propio titular o por la ley- para realizarla en nombre del titular del patrimonio perjudicado. esto es lo que ocurrió en el caso que ahora enjuiciamos, pues el recurrente, intentó mediante una escritura suscrita por un falso apoderado lograr que dispusiera en el Registro de la Propiedad el traspaso de la propiedad del inmueble que había sido objeto de la compraventa. Tal conducta reúne todos los elementos del engaño propio de la estafa, pues comporta la afirmación como válido de un negocio jurídico que sabía carente de validez. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 133/2002, 8 de Febrero de 2002
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Afectaciones
APLICA
- Constitución Española de 1978 - Artículos : 24.2 24.1 39.2
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos : 5 5.4
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 24, 39
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 27, 28, 62, 248, 250, 295, 297
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículos 5, 248
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 2, 849, 903
