STS 1686/2001, 24 de Septiembre de 2001
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El documento carece de literosuficiencia para acreditar el error en que se dice incurre la sentencia, pues nula incidencia puede tener este hecho con la apariencia de disponibilidad que seis años después desarrolló el recurrente ante el querellante Tomás , y dos años después de ser conocedor de la sentencia firme que a instancia de DIRECCION002 . anuló el arrendamiento del local con DIRECCION003 . ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1686/2001, 24 de Septiembre de 2001
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 9, 24, 120
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 31, 248, 251
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 741, 849, 884, 901
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículo 921
