STS, 12 de Julio de 1995
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El segundo motivo, que obligatoriamente ha de respetar el relato histórico una vez fracasada la pretensión por el anterior promovida, sostiene en su primera parte que no hubo conducta alevosa alguna. La sinrazón del recurso es tan evidente que hasta excluiría la necesidad de mayores razonamientos. Si tradicionalmente se consideran por la doctrina tres distintas manifestaciones de la alevosía (Sentencias de 22 de marzo y 27 de febrero de 1995), los actos ejecutados aquí por el acusado se ajustan adecuadamente al ataque súbito, inopinado, inesperado y repentino, como equivalente a lo imprevisto o fulgurante, actuación sorpresiva, quizás la más característica de tales modalidades , que se proyecta y desarrolla con un lapso de tiempo generalmente mínimo entre el pensamiento criminal y su ejecución . No es pues la trampa, la emboscada o la traición (alevosía proditoria) de un lado. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS, 12 de Julio de 1995
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
