STS 268/1999, 26 de Febrero de 1999
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El derecho a la presunción de inocencia, según la doctrina de esta Sala, alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. Igualmente, en reiterados pronunciamientos esta Sala viene manteniendo que el juicio sobre la prueba producida en el juicio oral es sólo revisable en casación en lo que concierne a su estructura racional, es decir, en lo que respecta a la observación por parte del Tribunal de los hechos de las reglas de la lógica, los principios de la experiencia y los conocimientos científicos. En el caso actual resulta indudable que el Tribunal sentenciador dispuso como prueba de cargo directa, válidamente practicada y suficientemente hábil para desvirtuar la citada presunción constitucional, de la declaración de la propia víctima del delito, firme, reiterada y objetivamente corroborada por las lesiones constatadas. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 268/1999, 26 de Febrero de 1999
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Constitución Española de 1978 - Artículos 2, 24
- Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) - Artículos 1, 2, 10, 15, 163, 169
- Ley Orgánica del Poder Judicial (Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio) - Artículo 5
- Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) - Artículos 849, 851
