STS 1560/2000, 14 de Octubre de 2000

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


A estos efectos resulta indiferente que el acusado, una vez iniciado el procedimiento penal hiciera pagos parciales que, en ningún caso, cubren la totalidad de la deuda ya que, como hemos dicho el delito se había consumado por la realización de las maniobras impeditivas u obstativas de la eficacia del embargo. También carece de trascendencia el hecho de que el acusado pusiera de manifiesto que existían otros bienes, como un automóvil, sobre el que se podía haber hecho efectiva la deuda, ya que ello no elimina la acción típica ya reseñda y, por otro lado, no podemos olvidar que esta circunstancia no ha sido reflejada en el hecho probado.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 1560/2000, 14 de Octubre de 2000

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento