STS 1226/1997, 30 de Diciembre de 1997
Enlazado como:
Frases clave
“ Se pretende combatir el destino de un pago hecho por INASA a SLAE, entendiendo que, por la aplicación de los preceptos citados erró la Sala Sentenciadora en la imputación de los pagos que debían ser destinados a los intereses, sin tener en cuenta que de la valoración de la prueba que hace la resolución recurrida se deduce con carácter firme, no solo la existencia de dos deudas con diferente tratamiento por las partes, sino también que cuando se recibió el pago de la cantidad de 2.203.399, se imputaba a la extinción de la deuda principal afianzada, acto solutorio este que fue aceptado por las partes, por lo que debe decaer este segundo motivo y con ello el recurso planteado por la actora. ”
Extracto
STS 1226/1997, 30 de Diciembre de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
