STS 301/2002, 22 de Marzo de 2002

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


El demandante, en su confuso escrito de demanda, sitúa el pretendido error judicial en la interpretación que dió la sentencia de la Audiencia a un documento presentado como prueba, que, sin seria argumentación, califica, sin más, de esperpéntica, así como en la elección de la norma aplicable a la resolución de la cuestión litigiosa, sobre cuya cuestión la demanda adolece igualmente de argumentación plausible, en suma, calificando en interés propio como error lo que constituyó una decisión judicial razonada y razonable, en absoluto arbitraria, ni ilógica o absurda.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS 301/2002, 22 de Marzo de 2002

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento