STS 1177/1998, 19 de Diciembre de 1998

Ponente: D. PEDRO GONZALEZ POVEDA

Número de Recurso: 3815/1996

Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN

Número de Resolución: 1177/1998

Fecha de Resolución: 19 de Diciembre de 1998

Emisor: Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

Enlazado como:


Opciones del documento

Resumen

No longer available (Autolink)

Frases clave

“ que la teoría del riesgo es aplicable a la hora de enjuiciar la conducta, activa u omisiva, atribuida al agente y calificarla de negligente o culposa, invirtiendo así la carga de la prueba, pero esa inversión de la carga de la prueba ha de partir de la existencia de una acción u omisión objetivamente imputable al demandado, acción u omisión que en el presente caso ha sido declarada inexistente al quedar probado que en esa clase de actividad no eran necesarias las medidas de seguridad que se invocan; no atribuyéndose a la empresa demandada ninguna otra acción u omisión causalmente ligada al luctuoso resultado, los órganos jurisdiccionales no pueden entrar a integrar el componente fáctico de la acción ejercitada sin incurrir en una prohibida alteración de la causa petendi. En consecuencia, inexistente la acción u omisión que se imputa al demandado que se dice agente productor del daño, procede la desestimación de los motivos. ”

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

STS 1177/1998, 19 de Diciembre de 1998

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento

Documentos citados