STS 586/1995, 19 de Junio de 1995
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ tal informe carece de todo rigor para alcanzar una valoración del daño producido y la consiguiente indemnización pues incluso se incluyen en esa operación aritmética las valoraciones hechas por la asegurada y por su perito, careciendo ese supuesto dictamen pericial de todo elemento de juicio que permita apreciar su objetividad en caso de impugnación por alguna de las partes. Por otra parte, de la propia acta se pone de manifiesto que no ha habido discusión alguna entre el perito tercero y los designados por las partes en que, previa la deliberación de las cuestiones sometidas a la pericia, se hubiera podido llegar a un dictamen adoptado bien por mayoría, bien por unanimidad; con una actuación del perito tercero a todas luces negligente y contradictoria de la función que como tal perito le incumbía. Por todo ello procede la estimación del motivo. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 586/1995, 19 de Junio de 1995
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
