STS 1007/1996, 21 de Noviembre de 1996
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ La impugnación que plantea carece de toda consistencia casacional. Los preceptos civiles que se aportan como infringidos claramente se refieren al transporte de cosas y no de personas, imponiendo a los conductores -el Código Civil no utiliza los términos de transportista o porteador-, dos obligaciones consecuentes: a) Una, la constituye la guarda y conservación de las mercaderías, generando responsabilidad "ex recepto" (artículo 1601) y b) La otra, que constituye la principal, es la de su traslado al lugar pactado como su destino, y determina responsabilidad de incumplimiento o "ex contractu" (artículo 1602), que se proyecta sobre cuantos daños se produzcan con ocasión del acarreo, (haciendo la norma referencia expresa a las averías y pérdidas de los efectos transportados). ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 1007/1996, 21 de Noviembre de 1996
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código de Comercio (Real Decreto 22 de agosto de 1885) - Artículos 352, 362
- Código Civil - Artículos 1101, 1104, 1258, 1601, 1602, 1902
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 1692, 1715