STS 159/2000, 26 de Febrero de 2000
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ El presente motivo también ha de ser estimado, ya que en la Póliza de seguro litigiosa (en la que aparece como tomador el constructor demandado D. Simóny como asegurados los demandantes en este proceso, aquí recurrentes) se pactó un auténtico seguro de caución (artículo 68 de la Ley de Contrato de Seguro), por el que la entidad aseguradora se obligaba a indemnizar a los asegurados en la cantidad señlada en el contrato (18.275.000 pesetas) en el caso, entre otros, de que el constructor (tomador del seguro) no entregara a dichos asegurados la obra terminada que se garantizaba con el seguro (el local comercial del edificio en construcción), cuya no entrega se ha producido en el caso aquí enjuiciado, por lo que ha de entrar en juego el expresado seguro de caución, al haberse dado el riesgo asegurado (no entrega por el constructor a los asegurados del local comercial estipulado), lo cual se entiende sin perjuicio de las acciones que puedan corresponder a la entidad aseguradora contra el tomador del seguro D. Simón, conforme al inciso último del artículo 58 de la Ley de Contrato de Seguro. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 159/2000, 26 de Febrero de 2000
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Ley Hipotecaria (Decreto 8 de febrero de 1946) - Artículo 208
- Ley del Contrato de Seguro (Ley 50/1980, de 8 de octubre) - Artículos 20, 58, 68
- Código Civil - Artículos 1089, 1255, 1256, 1258
- Reglamento Hipotecario (Decreto de 14 de febrero de 1947) - Artículo 144
- Real Decreto de Promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Real Decreto de 3 de febrero de 1881) - Artículos 1692, 1710, 1715
