STS 453/1997, 26 de Mayo de 1997
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ que el representante que tenía en el muelle se limitaba a examinar el pescado en la bodega para comprobar si se encontraba en las debidas condiciones y decidía la cantidad de atúnidos que deberían de descargarse por día, con lo cual sus funciones eran totalmente ajenas a las propias de la descarga y su ejecución material, no habiéndose, a su vez, demostrado que esta mercantil tuviera perfecto conocimiento de la situación de riesgo creada (Sentencia de 20-12-1996), lo que implica ruptura del nexo causal, que precisa prueba terminante relativa al enlace entre la conducta del agente y la producción del daño (Sentencia de 3-11-1993). ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 453/1997, 26 de Mayo de 1997
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
