STS 637/1999, 13 de Julio de 1999
Enlazado como:
Resumen
No longer available (Autolink)
Frases clave
“ denuncia la infracci?n del art?culo 481 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (evidentemente por cauce inapropiado), acusaci?n extra?a y poco comprensible, si se atiende a que la recurrente sostiene que no ha habido propiamente "contienda" entre los litigantes, pues ambas partes estaban conformes en la resoluci?n y extinci?n del contrato, aunque, preciso, es a?adir, -lo que olvida la recurrente- que, desde luego, no en sus efectos y consecuencias. Sobran, adem?s, las consideraciones sobre la valoraci?n de la prueba que el motivo contiene y fuera de lugar, seg?n la t?ncica casacional. En definitiva, el motivo decae. ”
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
STS 637/1999, 13 de Julio de 1999
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
