STS, 14 de Octubre de 1997

Enlazado como:


Resumen


No longer available (Autolink)

Frases clave


Si del relato histórico no consta que el acusado supiera que la firma no era la de Carlos Daniel, antes al contrario así lo creyera, y no obtenía ningún beneficio patrimonial en el supuesto de que las letras resultaran impagadas, porque su cuenta en descubierto se incrementaría con el importe no sólo de la fallida letra sino con los gastos bancarios. Si a ello se añde que propuso el acusado soluciones concretas al Banco, por sí mismo y a través de terceros, la conclusión tiene que ser acogedora del motivo.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


STS, 14 de Octubre de 1997

No longer available (Autolink)

Ver el contenido completo de este documento