Pleno. Sentencia 20/2012, de 16 de febrero de 2012. Cuestión de inconstitucionalidad 647-2004. Planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de A Coruña en relación con el apartado segundo del art. 35.Siete de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social. Derecho a la tutela judicial sin indefensión: constitucionalidad del precepto legal que supedita la tramitación de las demandas presentadas por personas jurídicas con ánimo de lucro sujetas al impuesto sobre sociedades y que superen una determinada facturación anual al abono de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en el orden civil.
› ›
Enlazado como:Extracto
Pleno. Sentencia 20/2012, de 16 de febrero de 2012. Cuestión de inconstitucionalidad 647-2004. Planteada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de A Coruña en relación con el apartado segundo del art. 35.Siete de la Ley 53/2002, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social. Derecho a la tutela judicial sin indefensión: constitucionalidad del precepto legal que supedita la tramitación de las demandas presentadas por personas jurídicas con ánimo de lucro sujetas al impuesto sobre sociedades y que superen una determinada facturación anual al abono de la tasa por el ejercicio de la potestad jurisdiccional en el orden civil.
No longer available (Autolink)
Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- STC 48/1995, 14 de Febrero de 1995
- Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) - Artículos 134, 206, 223, 231, 237, 266, 269, 410, 411, 440
- Constitución Española de 1978 - Artículos 4, 24, 31, 53, 106, 117, 119, 163
- Ley del Contrato de Seguro (Ley 50/1980, de 8 de octubre)
- Ley de Tasas y Precios Públicos (Ley 8/1989, de 13 de Abril) - Artículos 15, 19